Домакините на „The View“ се сблъскват относно това дали Байдън трябва да дебатира Тръмп, тревожи се, че президентът „може да загуби“

Ко-домакините на „ The View “ разговаряха напред-назад в понеделник дали президентът Байдън би трябвало да дебатира Доналд Тръмп и Сара Хейнс настояват, че президентът може да загуби дебата, в случай че сбърка, само че същото не важи за някогашния президент.

Алиса Фара-Грифин сподели, че е значим дебатът сред двамата, само че сподели, че инспекцията на обстоятелствата в действително време ще бъде сериозна. Тя също сподели, че екипът на Тръмп ще се облегне на описа за възрастта и умствената заостреност, в случай че Байдън не го разисква.

„ Всъщност не съм склонен с теб “, отговори Хейнс. „ Казвам го, тъй като нормално чувството ми би ми подсказало, че е добре за демокрацията. Предупреждавам, че в случай че не познаваме тези двама мъже толкоз добре, колкото ги познаваме, би било по-важно те да дебатират “, изясни тя.

„ Проблемът е, че заради аргументите, които преди малко изложихте, Доналд Тръмп идва и без – бих желал да го слагат в телефонни кабини и да режат микрофоните след несъмнено време, тъй като също така до инспекцията на обстоятелствата, той преувеличава, гази светлини и всичко останало. Така че постоянно сравнението с Доналд Тръмп кара всеки да наподобява по-малко, в сравнение с някакво равнище ", сподели Хейнс.

Ко-домакините на „ The View “ се завъртяха напред-назад в понеделник дали Доналд Тръмп и Джо Байдън би трябвало да дебатират. (Екранна снимка/ABC)

Тя сподели, че не счита, че Байдън има потребност да дебатира, тъй като Тръмп „ не е направил нищо, с цел да взе участие в тази народна власт, откогато загуби “.

Ко-водещият Джой Бехар твърди, че президентските диспути не са оказали огромно въздействие върху изборите и сподели, че това просто ще бъде повтаряне на 2020 г. 

„ Не ми би трябвало да виждам някой, който е два пъти импийчмънт и е срам и президент с един мандат с 91 обвинявания, изправени против него. Мисля, че това го легитимира, няма потребност да бъда осветлен от Тръмп. Всички знаем кой е той. Знаем какво съставлява защото ние също знаем, че Байдън го е обсъждал два пъти и просто е избърсал пода с него “, сподели ко-водещият Съни Хостин. „ Не мисля, че му давате подобен вид платформа. “

Грифин още веднъж твърди, че американците би трябвало да видят Байдън и Тръмп да се изправят един против различен.

Бившият президент Доналд Тръмп приказва на 9 февруари 2024 година в Харисбърг, Пенсилвания. (Спенсър Плат)

Съдомакинът Упи Голдбърг сподели, че всички в страната знае кой е Тръмп.

„ Това, което знам, е, че Джо може да стои там и да споделя на хората всичко, което е направил, и може да го прави, до момента в който кравите се приберат вкъщи, разбирате ли? “ тя сподели. — Няма да има значение.

Грифин още веднъж се намеси и показа аргумента за „ бездомните републиканци “, които желаят да чуят отговори по отношение на политиката.

Хейнс предизвести, че „ Байдън може да загуби, той може да загуби в спор. Тръмп няма. Хората, които поддържат Тръмп, ще го поддържат, без значение дали е там или не. Байдън прави една неточност и хората, които са нерешилите са навън. "

Бехар също допусна, че една неточност на Байдън може да му навреди, само че неточност на Тръмп няма да повлияе на ситуацията на някогашния президент.

Президентът Джо Байдън прави забележки пред Законодателната конференция на Националната асоциация на окръзите, понеделник, 12 февруари 2024 година във Вашингтон. (AP Photo/Evan Vucci)

Тръмп провокира Байдън на спор по време на радио изявление. „ Бих желал да разискваме него в този момент, тъй като би трябвало да разискваме. Трябва да разискваме за положителното на страната “, сподели Тръмп.

Байдън беше запитан за мненията на Тръмп по-късно същия ден, до момента в който водеше акция в Невада.

„ Веднага? Е, в случай че бях на негово място, бих желал да разисквам и мен. Той няма какво друго да прави “, сподели Байдън пред кореспонденти.

Андерс Хагстрьом от Fox News способства за този отчет.

Хана Панрек е асоцииран редактор във Fox News.